Ich bleibe politisch, aber partei-politisch bin ich verloren

In 14 Jahren war ich in drei Parteien, mit langen Pausen dazwischen.

Es ist zum heulen.

Freund*innen vor mir sagen, dass mein Anspruch an politischen Parteien viel zu hoch sei. Vielleicht, ich mag mich irren, liegt das an über zwanzig Jahren Einkommensarmut und den Stress, den ich mit Ämtern hatte.

Wer will eigentlich was?

Ich war im linken, grünen und progressiven Getümmel unterwegs. Junge Menschen in drei Parteien wollten es anders machen als die Alten, die jungen Piraten, die grüne Jugend und die Linksjugend.

Es gibt sehr verschiedene Menschen, die Politik und die Gesellschaft als System lernt jedoch praktisch kaum; einige Menschen wissen aber, wie das Spiel der Macht gespielt wird.

Wie Menschen so sind, wiederholt sich sehr, sehr vieles in der Geschichte, auch bei der Macht.

Check und Balance funktionieren selten, wenn es sie überhaupt gibt. In den Parteien immer das gleiche Muster der fleißigen Bienen und Ameisen, gewählt werden die immer gleiche Karrieristen und Narzissten. Je älter und erfahrener ich werde, desto schneller erkenne ich die jeweiligen Figuren auf dem Spielraster der Macht.

Die in Machtpositionen strebenden Figuren haben nicht selten ihr persönliches Ding, was sie antreibt. Bestimmte Schlagwörter bestimmter Parteien werden bedient, dienen aber hauptsächlich als Vehikel, um die Politlaufbahn zu überstehen. Politik für viele oder alle Menschen? Träum weiter. Das eigene Ding ist die Motivation.

Andere haben ein Problem und verdienen Geld mit diesem Problem mit Büchern, Vorträgen und so weiter. Wenn du eine Lösung bietest, bist du das Problem. Mit Lösungen wird kein Geld verdient, mit Problemen wird der große Reibach gemacht.

Es anders machen, als die Alten?

Nun, ja, was habe ich als Jugendlicher und junger Erwachsener viel geraucht, gesoffen und gekifft? Wie es viele Leute schon vor mir gemacht haben und nach mir auch.

Zur dieser Zeit habe ich relativ schlechte Entscheidungen getroffen, die sich auf den Lebenslauf ausgewirkt haben mit Konsequenzen bis heute.

  • Die ketzerische Frage muss lauten, ob unter Polytoxikomanie Leute gute Entscheidungen für sich und andere Menschen treffen können.

Als Psychiatrie Opa sehe ich den völlig unkritischen Umgang mit Alkohol, Drogen und Zigaretten bei jungen Menschen sehr schwarz.

Zu Alkohol und Drogen habe ich eine harte Meinung und mich oft geäußert. Nikotin nehme ich neuerdings mit dazu, weil es auch Dopamin kickt und daher erheblich bei ADHS zum Mangel und zur Depression beiträgt.

Zu Social Media habe ich mich auch genug geäußert.

Unter diesen Vorzeichen kann die politische Arbeit der jungen Leute nicht gut verlaufen; sie werden politisch und persönlich erst einmal scheitern.

Dann kommt die Trennung:

  • Wer überlebt, wer chronifiziert und wer schaft den Weg da raus?

Sind das so gegebene Aussiebverfahren? Mit der wiederkehrenden Militarisierung kommt ein altes Aussiebverfahren wieder zurück.

Warum auch immer können Menschen nur wenige Varianten von Politik und Macht.

Es gibt auch gute Ausnahmen von Menschen, immer wieder.

Wir haben kein dauerhaftes Konzept, relativ gute Entscheidungen und damit gute Menschen zu priorisieren, die Freiheit der Fehlbesetzungen und Fehlentscheidungen bleibt hoch, sehr dauerhaft.

Wir sind dauerhaft politisch verloren, wie zu allen Zeiten der Zivilisation.

I remain politically engaged, but I'm lost when it comes to party politics

July 21, 2026
In the past 14 years, I've been a member of three different parties, with long breaks in between.
It's depressing.
Friends tell me that my expectations of political parties are too high. Maybe, I could be wrong, but it might be due to over twenty years of financial hardship and the stress I've had dealing with authorities.
What does anyone actually want?
I've been involved in leftist, green, and progressive circles. Young people in three different parties wanted to do things differently than the older generation, the young pirates, the Green Youth, and the Left Youth.
There are very different people, but when it comes to learning about politics and society as a system, it rarely happens in practice; however, some people know how the game of power is played.
Human nature repeats itself in many ways throughout history, including in the realm of power.
Checks and balances rarely work, if they even exist. In the parties, it's always the same pattern of hardworking bees and ants; the same careerists and narcissists are always elected. The older and more experienced I get, the faster I recognize the different players in the game of power.
Those who strive for positions of power often have their own personal agenda that drives them. They use certain buzzwords of specific parties, but these mainly serve as a vehicle to navigate their political career. Politics for many or all people? Keep dreaming. Their own agenda is the motivation.
Others have a problem and make money from that problem with books, lectures, and so on. If you offer a solution, you become the problem. You don't make money with solutions; you make a lot of money with problems.
Do things differently than the older generation?
Well, what did I do as a teenager and young adult? I smoked, drank, and used drugs a lot, just like many people before and after me.
During that time, I made some relatively bad decisions that had an impact on my life, with consequences that continue to this day.
* The heretical question is whether people under polytoxicomania can make good decisions for themselves and others.

As a psychiatry grandpa, I see the completely uncritical attitude towards alcohol, drugs, and cigarettes among young people in a very negative light.
I have strong opinions about alcohol and drugs and have often spoken out about them. I've also recently started including nicotine, because it also provides a dopamine kick and therefore significantly contributes to ADHD, leading to deficiencies and depression.
I've also said enough about social media.
Under these circumstances, the political work of young people cannot be successful; they will first fail politically and personally.
Then comes the separation:
* Who survives, who becomes chronically ill, and who finds a way out?

Are these some kind of pre-determined selection processes? With the recurring militarization, an old selection process is coming back.
For whatever reason, people only have a few variations of politics and power.
There are also good exceptions, again and again.
We don't have a lasting concept for prioritizing relatively good decisions and, therefore, good people; the freedom for mistakes and bad decisions remains high and very permanent.
We are permanently politically lost, as in all times of civilization.

Sigo siendo una persona con convicciones políticas, pero estoy desilusionado con los partidos políticos

21 de julio de 2026
En 14 años, he estado en tres partidos, con largos periodos de inactividad entre ellos.
Es deprimente.
Mis amigos me dicen que mis expectativas sobre los partidos políticos son demasiado altas. Tal vez tengan razón, pero creo que esto se debe a más de veinte años de pobreza y al estrés que he tenido con las burocracias.
¿Qué es lo que realmente quiere la gente?
He participado en movimientos de izquierda, verdes y progresistas. En los tres partidos, los jóvenes querían hacer las cosas de manera diferente a los mayores, como los jóvenes piratas, los jóvenes verdes y la juventud de izquierda.
Hay personas muy diferentes, pero la mayoría no comprende la política y la sociedad como sistemas. Sin embargo, algunas personas saben cómo se juega el juego del poder.
La naturaleza humana se repite mucho, mucho en la historia, también en el ámbito del poder.
El sistema de control y equilibrio rara vez funciona, si es que existe. En los partidos, siempre se repite el mismo patrón de abejas y hormigas trabajadoras, y siempre se eligen los mismos ambiciosos y narcisistas. Cuanto mayor y más experimentado me hago, más rápido reconozco a los diferentes actores en el tablero de juego del poder.
Las personas que aspiran al poder a menudo tienen sus propios intereses personales que los motivan. Ciertos eslóganes de ciertos partidos se utilizan, pero principalmente sirven como un medio para sobrevivir en la carrera política. ¿Política para muchas o para todas las personas? Sigue siendo un sueño. Los propios intereses son la motivación.
Otros tienen un problema y ganan dinero con ese problema a través de libros, conferencias y otras cosas. Si ofreces una solución, eres el problema. No se gana dinero con las soluciones, sino con los problemas.
¿Hacer las cosas de manera diferente a los mayores?
Bueno, ¿cuánto fumé, bebí y consumí drogas cuando era adolescente y joven? Como muchas personas antes que yo y después de mí.
En ese momento, tomé decisiones relativamente malas que afectaron mi trayectoria profesional y que tienen consecuencias hasta el día de hoy.
* La pregunta herética es si las personas pueden tomar buenas decisiones para sí mismas y para los demás cuando están bajo la influencia de múltiples sustancias.

Como un "abuelo de la psiquiatría", veo el enfoque completamente acrítico hacia el alcohol, las drogas y los cigarrillos en los jóvenes de una manera muy negativa.
Tengo una opinión firme sobre el alcohol y las drogas, y me he expresado muchas veces al respecto. Recientemente, también he incluido la nicotina, porque también estimula la dopamina y, por lo tanto, contribuye significativamente a la deficiencia y la depresión en el TDAH.
También he hablado lo suficiente sobre las redes sociales.
Dadas estas circunstancias, el trabajo político de los jóvenes no puede tener éxito; primero fracasarán política y personalmente.
Luego llega la separación:
* ¿Quién sobrevive, quién se cronifica y quién encuentra la manera de salir de esta situación?

¿Son estos procesos de selección predeterminados? Con la recurrente militarización, un antiguo proceso de selección vuelve a aparecer.
Por alguna razón, las personas solo conocen unas pocas variantes de la política y el poder.
También hay buenas excepciones, de vez en cuando.
No tenemos un concepto permanente para priorizar las buenas decisiones y, por lo tanto, a las buenas personas. La libertad de las malas decisiones y los errores sigue siendo alta y muy duradera.
Estamos permanentemente perdidos en el ámbito político, como en todas las épocas de la civilización.

Je reste politiquement engagé, mais je suis perdu sur le plan partisan

21 juillet 2026
En 14 ans, j'ai appartenu à trois partis, avec de longues périodes d'inactivité entre chaque.
C'est désespérant.
Des amis me disent que mes exigences envers les partis politiques sont beaucoup trop élevées. Peut-être, je peux me tromper, cela est dû à plus de vingt ans de précarité financière et au stress que j'ai vécu avec les administrations.
Qui veut quoi, au juste ?
J'ai été impliqué dans les mouvements de gauche, écologistes et progressistes. De jeunes gens dans trois partis voulaient faire les choses différemment de leurs aînés, comme les jeunes pirates, les jeunes verts et la Jeunesse socialiste.
Il existe des personnes très différentes, mais la plupart ne comprennent que très peu la politique et la société en tant que système. Cependant, certaines personnes savent comment fonctionne le jeu du pouvoir.
La nature humaine se répète, et beaucoup de choses se répètent dans l'histoire, y compris en matière de pouvoir.
Les mécanismes de contrôle et d'équilibre fonctionnent rarement, voire pas du tout. Dans les partis, on retrouve toujours le même schéma des abeilles et des fourmis travailleuses, et ce sont toujours les mêmes carriéristes et narcissiques qui sont élus. Plus je vieillis et plus j'acquiers d'expérience, plus je suis capable de reconnaître rapidement les différents acteurs sur l'échiquier du pouvoir.
Les personnes qui aspirent au pouvoir ont souvent leurs propres motivations. Ils utilisent certains mots-clés de certains partis, mais cela sert principalement de moyen pour survivre dans leur carrière politique. La politique pour beaucoup ou pour tous ? Continuez à rêver. La motivation réside dans leurs propres intérêts.
D'autres ont un problème et gagnent de l'argent avec ce problème en écrivant des livres, en donnant des conférences, etc. Si vous proposez une solution, vous êtes le problème. On ne gagne pas d'argent avec les solutions, mais on en gagne beaucoup avec les problèmes.
Faire les choses différemment des anciens ?
Eh bien, qu'est-ce que j'ai fumé, bu et consommé quand j'étais adolescent et jeune adulte ? Comme beaucoup de gens avant et après moi.
À cette époque, j'ai pris des décisions assez mauvaises qui ont eu un impact sur mon parcours et qui ont des conséquences encore aujourd'hui.
* La question hérétique est de savoir si, sous l'influence de la polytoxicomanie, les gens sont capables de prendre de bonnes décisions pour eux-mêmes et pour les autres.

En tant que "Grand-père psychiatre", je vois d'un très mauvais œil l'attitude totalement irréfléchie envers l'alcool, les drogues et les cigarettes chez les jeunes.
J'ai une opinion très tranchée sur l'alcool et les drogues et je m'y suis souvent exprimé. J'inclus maintenant la nicotine, car elle stimule également la dopamine et contribue donc de manière significative au déficit et à la dépression en cas de TDAH.
Je me suis également suffisamment exprimé sur les réseaux sociaux.
Dans ces conditions, le travail politique des jeunes ne peut pas bien se dérouler ; ils vont d'abord échouer sur le plan politique et personnel.
Puis vient la séparation :
* Qui survit, qui est chronique et qui trouve le moyen d'en sortir ?

S'agit-il de processus de sélection prédéfinis ? Avec la militarisation récurrente, un ancien processus de sélection revient.
Pour une raison ou une autre, les gens ne connaissent que quelques variantes de la politique et du pouvoir.
Il existe également de bonnes exceptions, encore et encore.
Nous n'avons pas de concept permanent pour donner la priorité aux bonnes décisions et donc aux bonnes personnes, et la liberté d'erreur et de mauvaises décisions reste élevée et très durable.
Nous sommes durablement perdus sur le plan politique, comme à toutes les époques de la civilisation.

  1. de 2. en 3. es 4. fr