Einschätzung der Realität, Risikoeinschätzung, Widersprüche, die kommende Zeit radikalerer Politik, Gehorchen

Sind die paar Jahrzehnte relativer Gnädigkeit in Deutschland vorbei?

Ich weiß, die Welt ist sehr komplex, kompliziert, chaotisch, widersprüchlich. Dennoch komme ich immer schlechter mit Widersprüchlichkeit zurecht.

• Mir platzt der Kopf, die Gedanken müssen hier wieder den Weg irgendwohin schaffen.

Oh weh, Menschen. Ich habe nun seit kurzer Zeit wieder die ganze Bandbreite an Menschen, Leute mit einem Wortschatz von wenigen tausend Wörtern bis Hochbegabt und Högstbegabt. Politische und religiöse Bandbreite. Wohl gesonnen und aggressive Menschen. Ich kenne Leute, die nah dran sind oder waren bei diesen “Die da Oben” aus Landtag, Bundestag oder Multimillionären, bin selber in bescheidenen Eigentum, aber mein Nettoeinkommen ist ein paar hundert Euro unterhalb der Armutsgrenze. Und ich sehe, da ist noch mehr Armut nach unten.

Ich habe Mensa e.V. nicht verlassen, weil die Menschen langweilig sind, im Gegenteil, sehr viele interessante Themen, ich mag Menschen mit Expertise. Aber die MV, ich mag mich irren und der Ton ist anders geworden, war für mich ein Empfinden wie auf einem Parteitag der Piratenpartei im Zenit der Aufmerksamkeit; bei beidem war ich rückwärts raus.

Als junger Erwachsener Mensch hatte es mir einen Schub gegeben gegen die Depression, hochbegabt zu sein. Heute leugne ich das nicht, denke aber spätestens seit Corona mit vermutlich Long-Covid, jedes Jahr ein bis drei IQ Punkte zu verlieren.

Was ist Intelligenz? Mit Nichten bedeutet Intelligenz automatisch eine Korrektur zu richtigen Entscheidungen zu sein. Vor allem, weil wirklich jeder Mensch subjektiv betrachte genug davon hat. Restlos alle Menschen haben die Fähigkeit zu Fehlentscheidungen. In meinem Umfeld habe ich sehr intelligente Menschen, die total unterschiedliche Risikoabschätzungen besitzen. Da ist alles dabei von Totsaufen, Rasen im Verkehr und andere weniger ersichtliche Dingen, z.B. wie viel oder wenig Strahlung ausmacht. Intelligenz ist nur eine Geschwindigkeitsmessung, das kann mit Wissen, Halbwissen, Falschwissen und Aberglaube gefüllt sein.

Selbst das beste Wissen hat sehr starke Gegenseiten: Gewohnheit und Glaube, beides ist intensiv wie eine Sucht.

Im akademischen und / oder politischen Bereich kann es sehr schnell passieren, dass intelligente und / oder Menschen mit sehr hohen Uniabschlüssen sich gegenseitig der Idiotie bezichtigen.

“Die AfD kann niemals intelligent sein”, sagt eine hochbegabte Person, obwohl die Bundestagsfraktion viele Menschen mit Doktor Titel hat. Um dann im gleichen Atemzug sich sehr ableistisch über Mitmenschen zu äußern, ungeduldig mit ihnen zu sein, sich sehr ärgert über Dummheit. Und dann aber im eigenen Leben an riesigen Baustellen hängt. Und nicht auf dem Schirm hat, einen Feind niemals zu unterschätzen. Den Klinsch hatte sogar die NSDAP zwischen SS und SA.

Gewohnheit und ein starker Glaube in sich selbst.

Die ganze Öl und Gas Gewohnheit spare ich mir aus, ob Menschen individuell umsteuern oder ein starker Staat das durchsetzt, merkt ihr dann selbst oder auch nicht, Umsetzung, nur wer macht hat Recht. Was ist Unabhängigkeit, egal, davon bin ich frei.

KI und LLM, nun ja. Was ist das Ziel? Warum die Geschwindigkeit? Der Mensch wird immer besser und schneller mit Technologien, völlig unbeachtet, das der Schaden auch immer schneller wird. Meine akademische Bubble hat dazu sehr unterschiedliche Risiko Bewertungen. Ich Wurm sollte mich dazu nicht äußern, meine Schizo Gehirn hatte mir schon die geistige Demontage sehr früh im Leben gezeigt. Die LLM halluzinieren, ich habe Psychopharmaka die es bei mir unterbinden.

Der Sprung zur Politik...

Zunächst in die Vergangenheit und eine Schilderung eines sehr guten Bekannten:

Dieser Bekannte ich kein Faschist und dennoch gäbe ich Klinsch mit jungen links-grünen bei bestimmten Themen. Etwas altmodisch und dennoch auch ein Mensch, der Menschen kennt und beobachtet.

Er war mit den Enkelkindern im Zoo. Wie auch immer, er hat ein paar Stunden den Affenfelsen beobachtet.

Wo kommen wir her? Was ist mit unseren unterschiedlichen Teilen im Gehirn?

Forschungen an unseren nächsten Verwandten finden auch spannende Ergebnisse.

Die Steinzeit ist in uns, aber es gab wichtige Übergänge.

Ob Affen oder sehr frühe Menschen, wir lebten in Gruppen, so ein paar Dutzend Wesen. Die Familie, mit allen Vor- und Nachteilen. Unsere Sprache kommt daher. Wir haben für so viele Eigenschaften und Dinge Sprachlichkeit gefunden.

Familien, Gruppen ist immer auch Politik.

Waren die alle gleich? Heute wissen wir, breit aufgestellte Teams sind erfolgreicher. Die ganzen psychiatrischen Diagnosen können betrachtet werden. Die Psychiatrie hatte kurze 200 Jahre diese Diagnosen fast nur defizitär betrachtet. Meiner Meinung nach sind Diagnosen auch deshalb so heftig, weil auch starke Drogen sehr verfügbar wurden.

Die frühen wachen früh am Feuer, die späten spät. Die ADHS machen bei Gefahr den Sprint und dann Pause, die Autisten sammeln unentwegt was Sammler*innen machen. Und alle paar Jahre sieht Opa Gollum dunkle Wolken, die dieses mal deutlich dunkler sind und rät, auf den Hügel zu gehen.

Leider waren die Teams nicht immer ideal aufgestellt oder es war unterschiedlich, wer aud wen gehorcht.

Macht, Frust, Gewalt, das ist auch in uns.

Warum auch immer uns das in die Wiege gelegt wurde. Der Oberaffe und die Untertanen.

Wenn die Gruppen aufeinander trafen, konnte es mal so oder so laufen, weil die Teams unterschiedlich gut oder schlecht mit verschiedenen Dingen aufgestellt waren.

Macht wird oft mit Gewalt erzwungen worden sein, aber niemals immer.

Risiko Einschätzung, den Gegner über oder unterschätzen. Ein Teil vom ewigen Faschismus.

Nach der Niederlage wurden die Unterlegenden zu den eigenen Untertanen hinzugefügt. Wurde die Gruppe zu groß, Spaltung, wieder über Gewalt.

Manchmal waren die Schwächeren froh, wenn auf beiden Seiten die potenten sich dezimiert hatten und die Schwachen sich zusammen getan hatten und ihre toxischen Oberaffen los wurden, für eine mehr oder weniger kurze Zeit vielleicht Frieden.

Der Übergang:

Technische Errungenschaften und Religion, im frühen Sprachgebrauch sind die Abgründe bei Menschen schon beschrieben. Auch, dass die Umwelt immer wieder extreme Einflüsse auf diese kleinen Gruppen hatte.

Sesshaftigkeit und Staatlichkeit.

Die Gruppen wurden deutlich größer, Staatlichkeit mit allen Vor- und Nachteilen entstand. Arbeitsteilung und Wissensvermittlung kamen auf.

Funktionalität wurde wichtig.

Warum auch immer sich ca. 10.000 Jahre weitgehend das faschistische Königtum gebildet hatte. Macht und der Erhalt. Und dazu Religion, wenn die oberste Kaste mit dem Latein am Ende war, musste Religion den Laden am Laufen halten. Eine historische Kette von ähnlichen Fehlentscheidungen und den jeweiligen Ende der Regime.

Sprung nach heute:

Moderner Mensch, träum weiter. Wir sind beides, modern und Steinzeit. Wir haben High-Tech. Und eine Menge derzeitige Kriege, sind de fakto Glaubenskriege. Glaubenskriege in verschiedenen Arten. Wir haben tatsächliche Religionskriege und Glaubenskriege, welche politische Richtung oder Radikalität richtige Entscheidungen bringen oder nicht, ein Krieg zwischen der Wissenschaft und der Meinung, sowie Glauben.

Die letzten tausenden Jahren waren die meisten von uns Untertanen und wir waren so ziemlich alle im Agrarsektor tätig. Ein paar wenige von uns waren in den Städten in der Handwerkszunft. Es gab Könige, heute die Milliardäre und die hatten ein paar SS Eliten für ihr Machtwissen, dazu den Klerus und den knüppelden SA Trupp zum hauen der Untertanen.

Wir Würmer haben die Könige kaum gesehen, aber der SA Trupp hat uns immer besucht und geschlagen, von den Vorräten genommen und deutlich gezeigt, wer die Macht hat.

Religion, ich verstehe es nicht. Total praktisch, das Leute weiter machen und den Laden am laufen halten, aber der Lohn erst nach dem Tod kommt. Für die Könige und Milliardäre ist das sehr günstig. So funktioniert Sklaverei sehr gut. Wie günstig kann der Sozialstaat so sein?

Und was ich auch nicht verstehe bei Religion und zwar heute: Man würde in der heutigen Zeit von Wissen, Bildung und sichtbarer Vielfalt meinen, dass Menschen verschieden Religionen zu Auswahl haben und wie bei der Entscheidung eines Autokaufes abwägen würden, Pro und Contra und frei wählen würden, eine gute Religion. Mit Nichten passiert das... nee, nicht ganz. So halbe, halbe. Moderner Menschen sind da flexibler, nicht so dogmatisch, was halt vielleicht gut tut. In Familien mit Patriarchen ganz anders, festgenagelt, dogmatisch, war schon immer so, der Führer hat recht.

Ob diese Knechte wissen, dass der Glaube des Familien Patriarchen nur deshalb diese ist, weil vor ein paar hundert Jahren der eigenen König Milliardär den Krieg verloren hat und ein andere König Milliardär mit dem überlegenden SA Trupp das eingeprügelt hat?

Ja ja, die Unfehlbarkeit von Gott, Kaiser und Führer. Und immer wieder verlorene Kriege.

Tausende Jahre war das so.

Und dann die letzten 500 Jahre, sehr viele Veränderungen.

Technische Sprünge, riesige Bevölkerungen, Kriege mit Aber-millionen von Menschen, steigende Lebenserwartung und trotzen sehr viel Leid und Tod, viele und sehr große Katastrophen, immer schnellere Technik die unkalkulierbaren Schaden anrichten kann. Wie weit kann das Skalieren bis zu den planetaren Grenzen?

Sprung zum Anfang vom Text und die schwierigen bis ketzerischen Fragen:

• Welche Konzepte haben wir, um richtige Entscheidungen zu treffen?
• Gibt es das überhaupt?
• Für wen sind welche Entscheidungen richtig oder falsch?

Tausende Jahre war es für die meisten Menschen wumpe, da waren die Mächtigen, die uns knüppelten, ab und zu wechselte der König Millardär.

So die letzten 300 Jahre waren schon anders. Aufstände und Revolution. Alphabetisierung und Wissen für viele Menschen.

Politisch entstanden Alternativen.

Diese Leute mit dem es war schon immer so, nein.

Die Idee von Nationalstaaten ist 200 keine 300 Jahre alt. Davor waren wir nur Untertanen in Königreichen. Mit dem Nationalstaat kam eine ganz andere Form der Organisation von sehr großen Bevölkerungen, mit allen Vor- und Nachteilen.

Die Monarchien mussten mit Machtverlust Macht teilen. Der Kapitalismus knallte total auf die Menschen ein. Neue Ideen, Sozialismus, Kommunismus, Wiederentdeckung der Demokratie.

Die Internationale, oder die Nationalstaaten, Sozialismus oder Kapitalismus, Demokratie oder Diktatur?

Die letzten 500 Jahre haben uns Utopien gebracht, deren Umsetzung katastrophal waren, politisch und technisch und damit der Umwelt.

Heute:

NSDAP Nazi Faschismus und realexistierender Sozialismus war Tod von Millionen von Menschen. Wissenschaft High-tech, Nutzen oder planetare Grenzüberschreitung, damit auch Millionentod? Diese Wette läuft und es sieht schlecht aus.

Demokratie. Eine schlechte Form, aber da waren wenigstens keine Schläger SA Trupps, oder stalinistische Säuberungen und der Sozialstaat gab gewissen Frieden.

Demokratie war das Versprechen, sollte ein Wettbewerb guter Argumente sein. Das löst sich in eine Utopie auf. Für Demokratie muss ein einigermaßen gleicher Wissenstand vorhanden sein, auch Armut und Reichtum müssen nur wenig Abstand haben.

Es wurde auf das Kapital gesetzt, das Kapital ist undemokratisch.

Es wurde alles kaputt gespart. Dafür wird nun der Sozialstaat abgeschafft.

Die Funktion ist nicht mehr gegeben, die Leute sind frustriert. Der Ton wird aggressiver.

Andere habe Angst. Mit Angst sind keine richtigen Entscheidungen möglich.

Eine NSDAP wird nicht mehr in der Form kommen, die AfD wird organisatorisch das nicht schaffen. Trotzdem, Autorität kommt zurück, Anbrüllen und geschlagen werden, aber nicht, wie bei den Nazis.

Der preußische auf Funktion setzende Staat ist nicht mehr, damit eine spezielle Mentalität. So wie die Idee von Rom dann auch nicht mehr war.

Bei den Preußen und Nazis war Führung aber auch ein extrem starker Staat. Auf Lehrer wurde gehört, es wurde geimpft, da war Wissenschaft stark. Eine Ordnung im öffentlichen Raum. Arbeit war hart, aber für Wohnungen wurde gesorgt. Natürlich kamen unordentliche und ungehorsame Menschen unter die Räder. China und Singapur erscheinen mir relativ preußisch.

Eine AfD wird den Gesamtstaat Deutschland nicht halten können. Im Gegensatz zu vor 90 Jahren sind mittlerweile viele andere Kräfte im Lande. Im Ruhrgebiet und Köln wäre als Beispiel noch die türkischen grauen Wölfe und auch das nur eine Gruppe von sehr vielen anderen. Im linken Spektrum sind auch sehr viele Menschen, die je nach Eskalationsstufen eine große Kraft sein können. Da wären auch wieder als Beispiel kurdische Genoss*innen. Vor 90 Jahren waren viele im SA Trupp junge Menschen. Heute sind quer durch die politische Bank die Leute mehrheitlich alt, übergewichtig und krank, auch bei der AfD. Für die Hauerei sind eher jüngere Menschen geignet.

Junge Menschen wissen um eine harte Zukunft mit sehr schwierigen Umständen. Ja, es sind unter den Zugewanderten auch Faschos, aber viele Zugewanderte wissen auch, das eine Demokratie, auch wenn sie Schwächen hat, ganz okay ist und das gerne hätten.

Die Zukunft machen immer die jungen Menschen. Die Informationen, das Wissen ist da.

Ich kann es nicht einschätzen bei den jungen Menschen, die einen suchen die 50er Jahre, blenden die Schattenseiten dieser Zeit aus und wählen die AfD, arbeiten, schuften, Alkohol, blinde Technologiegläubigkeit. Die andren sind bei den Linken, die aber eher die SPD der 70er wird, Bildung, Wohnungen, Sozialstaat, Urlaub, Tariflohn, Staat mit Steuern.

Antisemitismus und Antizionismus

Tod Israel und Tod Amerika. Auf Mastodon äußere ich mich öfters, dass ich für eine Zwei-Staaten-Lösung bin, Antisemitismus hart ablehne und dennoch die Regierung und die Siedlungspolitik Israels ablehne. Aber auch mit einer faschistischen Hamas oder Hisbollah kann es keinen Frieden geben. Verschieden antisemitische Gruppierungen religiöser oder linker Art, die gegen Israel und Amerika sind, benutzen weitgehend US amerikanische IT und Internetdienste. Das braucht man nicht zu verstehen, das ist relativ betrachtet, mit fällt kein nicht-ableistisches Wort dafür ein.

Wo komme ich her?

Über die Grenzen des Grundgesetz in der geschlossenen Psychiatrie im Fixierraum habe ich genug geschrieben und gesprochen. Und über die öffentlichen Hinrichtungen von Menschen mit Schizophrenie durch die Polizei habe ich auch genug berichtet.

Gehorchen. Die Psychopharmaka nehmen ist ein Deal für relative Freiheit, aber gehorchen.

Ich bin in einem Nazi Dorf aufgewachsen, das Dorf hatte in den 1980er Jahren einen denkbar schlechten Ruf im Kreis und Umland. Für die letzten Wahlen hatte es die AfD nicht geschafft, eine gültige Aufstellungsversammlung hin zu bekommen. Für diesen Moment war Unbildung noch entscheidend, in den 1980er wurde 85% CDU gewählt.

Die Grundschulklasse war klein. Von drei Hitlerjungen von SA Nachkömmlingen gab es Schläge. Grundgesetz war da nie. Schon in dem Alter viel Frust und Aggression. Das waren katholische Messdiener, die schon in der zweiten und dritten Klasse alles über Masturbation wussten. Es ist bis heute nicht geklärt, ob das RTL Nachtprogramm oder die katholische Kirche das Wissen vermittelt hatten. Wenn ich es vor vielen Jahren auf Facebook richtig mitbekommen hatte, hat einer von denen vor Jahren Krebs. Dem hatte ich einmal richtig tief und fest in den Arm gebissen. What? Ja, ab dann waren die Haue vorbei.

Dann ging es auf das Gymnasium und die Welt wurde sehr groß.

In der Mittelstufe und bis zum 19. Lebensjahr hatte ich drei verschieden Kreise von Leuten. Gymnasium und Umfeld Düren, Gymnasium Erftstadt und Zülpich und auch in diesem Dorf.

Viel Saufen, Drogen, Parties, Raubkopieren und Doom zocken, Abhängen durch die Gegend fahren, Drogen über die Grenze bringen. Zu der Zeit kein Stress und keine Haue. Und da sind gefährliche Menschen dabei gewesen. Heute viel AfD oder noch weiter davon.

Meine Eltern waren naiv. Raus aufs Land aus dem dreckigen Ruhrgebiet. Mein Vater hat wegen Braunkohle alles südlich der Autobahn angeguckt und es musste günstig sein. So landete ich in einem Industrie Agrarland Dorf in der Börde, alles voll mit Chemikalien. Das hatte Mama früh den Rest gegeben mit Krebs.

Evangelikal-baptistisch im katholischen Nazi Dorf im Rheinland mit hebräischen Vornamen, was für ein Plan meiner Eltern.

Später durch Lernen der Geschicht wusste ich mehr, warum das eine dumme Idee meiner Eltern war.

Zu Hause gab es auch Schläge. Extreme Wechsel von Untersützung und Züchtigung. Den Alten nicht provozieren, der braucht Ruhe nach der Arbeit. Meiner Mutter waren bestimmte Sachen wichtig. Tischmanieren, auch wenn ich es heute nicht Umsetze, ich weiß, was Ordnung ist. Ich kann prinzipiell als Hoteltester penibel Schmutz finden, mache ich aber nicht, not my Job. Meine Mutter hatte sich mit Nazis angelegt und war dennoch in den 50er Jahre Modell gefangen.

Eine seltsamer Abend. Ich hatte Sturmfrei. Mit den nicht mehr Hauenden SA Trupp aus der Grundschule haben wir zusammen gesoffen, viel wie immer zu der Zeit. Der eine schon sehr toxisch Männlich, jeden Tag eine andere Frau usw. das große Bla Bla. Aber die Macht hatte der andere, den ich gebissen hatte. Auch da, keine Klopperei oder so, die Macht der Sprache und Wissen. Der Mann mit viel Sex weint, aber so richtig. In der Nacht, bei uns in der Einfahrt vor dem Haus. Ich war stock besoffen. Wir können gut ahnen, was da los war. Durch Reduktion von Möglichkeiten wissen Leute, was da los war.

Macht.

Der Widerspruch.

Meine Großeltern waren weiter weg, nur alle paar Monate sah man sich. Die Nachbarn waren eine Art Ersatzgroßeltern. Sehr, sehr toxisch, das war ein echter Nazi, der war aktiv dabei. Eigentlich waren wir sehr anders und dennoch wurde Nachbarschaft gepflegt. Und geholfen, bei der Ernte, Rasen mähen usw. Die Aussage über mich: “Ein Echter.” In diesem Haushalt waren keine Bücher, jedoch die Bäuerin hatte alles im Kopf, was ein Landwirtschaftlicher Betrieb damals wissen musste, alles und den kompletten Kalender im Kopf. Über das katholische hatte diese Frau mehr lateinisch Wörter parat, als ich später auf dem Gymnasium. Gepflegter Umgang, Ordnung, Gehorchen. Das alte preußische, was heute nicht mehr existiert unter den chaotischen Ich Faschisten. Wenig Schule und Wissenschaft und trotzdem Alltags-Gebrauch-Wissen zu den Umständen, hat zum überleben gereicht, den Planeten hat es nicht geschadet.

Ähnlich bei den Eltern von all den Kumpels und Kumpelinen im Dorf. Obwohl wir ziemlichen Mist gebaut hatten, hatte ich den Ruf, gepflegter Umgang, Vernümftig, Ordentlich.

Nach meiner Diagnose hatte ich den Kontakt sehr komplett abgebrochen. Und zwei Jahre später ging es für mich nach Heidelberg und als ich zurück kam, war ich kein Jahr später nach Langerwehe umgezogen.

Das Nazi Dorf war nie gleich oder einheitlich. Neben den aktiven echten Nazis gab es, wie in allen Dörfern auch SPD usw. Klein, überschaubar, wer kennt wen, alles bekannt, von radikal bis gemäßigt.

Nazis und Drogen, ja, ist auch ein Widerspruch und war da genau so. Einige sind auch sehr viel zu früh gestorben. Die dunklen und gefährlichen Seiten sind den meisten bewusst geworden. Vor über zwanzig Jahren war das letzte, was ich aus dieser Bubble mitbekommen habe, “Wenigstens einer, der vernümftig geworden ist.”

Fazit:

Ich habe keine Ahnung, was politisch hier kommen wird. Ich habe keine Ahnung, ob die richtigen Entscheidungen getroffen werden.

Manche Leute meinen, der gefährlichste Ort sei innerhalb der geschlossenen Psychiatrie.

Ich weiß, wenn bei Leuten die Frustrationsgrenze sehr niedrig ist, hohe Aggressivität ist, da gibt es keine Argumente, dann gibt es Haue, bis der Täter sich müde gehauen hat.

Wird es nicht so kommen? Ich weiß es nicht.

Wer wird im Block das Sagen haben? AfD oder graue Wölfe? Oder noch was anderes?

Wie weit nach unten wird bei Armen gespart? Ich weiß es nicht.

Werde ich meine Medikamente weiterhin bekommen? Das ist meine wichtigste Frage. Nur mit diesen Medikamenten kann ich einigermaßen gehorchen, einigermaßen vernümftig und einigermaßen ordentlich bleiben.

An jeder Ecke die Prüfung oder der Münzwurf, ob das der SA Trupp damit so grade klar kommt und nicht ausflippt.

Keine Ahnung.

Wahrscheinlich erhoffen sich Menschen von der AfD Ordnung, auch durch Zucht. Es sieht aber da eher nach Korruption, Vetternwirtschaft, Intransparenz und Willkürlichkeit aus, Chaos Faschismus, es wird noch weniger funktionieren. An guten Tagen weniger Brüllerei und Haue, an anderen mehr davon. Richtig und falsch wird schwer einschätzbar, der Lauene von gewalttätigen schlecht gelaunten Leuten ausgesetzt sein.

Es gibt kein Konzept, es hat nie ein Konzept gegeben.

Leben ist reines Glücksspiel, in jeder Sekunde.

Assessment of Reality, Risk Assessment, Contradictions, the Coming Time of More Radical Politics, Obedience

July 9, 2026
Are the few decades of relative peace in Germany over?
I know the world is very complex, complicated, chaotic, and contradictory. Nevertheless, I am finding it increasingly difficult to cope with contradictions.
* My head is about to explode; the thoughts need to find a way somewhere.

Oh dear, people. I have once again a wide range of people around me, from those with a vocabulary of just a few thousand words to those who are highly gifted and exceptionally talented. A wide range of political and religious views. Well-meaning and aggressive people. I know people who are close to or were involved with those "people at the top" from the state parliament, the federal parliament, or multimillionaires. I myself live in modest circumstances, but my net income is a few hundred euros below the poverty line. And I see that there is even more poverty below that.
I didn't leave Mensa e.V. because the people are boring; on the contrary, there are many interesting topics. I like people with expertise. But the atmosphere at the meetings, I may be wrong and the tone may have changed, felt to me like being at a meeting of the Pirate Party at the peak of their popularity; in both cases, I left in the opposite direction.
As a young adult, being highly gifted gave me a boost against depression. Today, I don't deny that, but since Corona and probably long COVID, I think I lose one to three IQ points every year.
What is intelligence? It certainly does not automatically mean making the right decisions. Especially because everyone, in fact, has enough subjective biases. All people have the ability to make the wrong decisions. In my circle, I have very intelligent people who have very different risk assessments. Some engage in excessive drinking, reckless driving, and other less obvious behaviors, such as how much or little radiation is harmful. Intelligence is just a measure of speed; it can be filled with knowledge, half-knowledge, false knowledge, and superstition.
Even the best knowledge has strong counterpoints: habit and belief, both of which are as intense as an addiction.
In the academic and/or political sphere, it can very quickly happen that intelligent people and/or people with very high university degrees accuse each other of idiocy.
"The AfD can never be intelligent," says a highly gifted person, even though the parliamentary group in the Bundestag has many people with doctoral degrees. And then, in the same breath, expresses very ableist views about fellow human beings, is impatient with them, and gets very angry about stupidity. And yet, in their own life, they are dealing with huge problems. And they don't realize that you should never underestimate an enemy. Even the NSDAP had a conflict between the SS and the SA.
Habit and a strong belief in oneself.
I won't go into all the oil and gas habits. Whether people will change their behavior individually or whether a strong state will enforce it, you will see for yourselves, or maybe not. Implementation, only whoever has the power is right. What is independence? Never mind, I am free from that.
AI and LLM, well. What is the goal? Why the speed? Humans are getting better and faster with technology, completely ignoring the fact that the damage is also happening faster. My academic bubble has very different risk assessments about this. I, a worm, shouldn't comment on it; my schizophrenic brain showed me the mental breakdown very early in life. LLMs hallucinate; I have psychotropic drugs that prevent that in me.
The jump to politics...
First, a look back and a description of a very good acquaintance:
This acquaintance is not a fascist, and yet, in certain matters, I would agree with young left-wing and green people. A bit old-fashioned, but also someone who knows and observes people.
He was at the zoo with his grandchildren. Anyway, he spent a few hours observing the monkey enclosure.
Where do we come from? What about our different parts of the brain?
Research on our closest relatives is also yielding exciting results.
The Stone Age is in us, but there were important transitions.
Whether monkeys or very early humans, we lived in groups of a few dozen individuals. The family, with all its advantages and disadvantages. Our language comes from that. We have found language for so many characteristics and things.
Families, groups, that's always politics.
Were they all the same? Today we know that diverse teams are more successful. All the psychiatric diagnoses can be seen in this light. In the last 200 years, psychiatry has almost only looked at these diagnoses in a deficit-oriented way. In my opinion, diagnoses are so severe because strong drugs have also become very available.
The early ones woke up early by the fire, the late ones woke up late. Those with ADHD sprint in the face of danger and then take a break, and those with autism endlessly collect what collectors collect. And every few years, Grandpa Gollum sees dark clouds, this time much darker, and advises going up the hill.
Unfortunately, the teams were not always ideally composed, or it was different, who obeyed whom.
Power, frustration, violence, that is also in us.
Whatever it is that we were given in the cradle. The top monkey and the subordinates.
When the groups met, things could go one way or the other, because the teams were more or less well or poorly equipped to deal with different things.
Power was often enforced with violence, but never always.
Risk assessment, over- or underestimating the opponent. Part of the eternal fascism.
After the defeat, the defeated were added to the group of their own subordinates. If the group became too large, it split, again through violence.
Sometimes the weaker ones were happy when, on both sides, the most potent ones had been decimated and the weak ones came together and got rid of their toxic top monkeys, for a more or less short time, perhaps peace.
The transition:
Technical achievements and religion. In the early language, the abysses in people are already described. Also, that the environment always had extreme influences on these small groups.
Settled life and statehood.
The groups became much larger, and statehood emerged, with all its advantages and disadvantages. Division of labor and knowledge transfer emerged.
Functionality became important.
Whatever happened, for about 10,000 years, the fascist kingship has largely formed. Power and preservation. And religion too, when the top caste was at the end of its rope, religion had to keep the show going. A historical chain of similar wrong decisions and the respective end of the regimes.
Jump to today:
Modern man, keep dreaming. We are both, modern and Stone Age. We have high-tech. And a lot of current wars, which are de facto wars of faith. Wars of faith of different kinds. We have actual religious wars and wars of faith, which political direction or radicalism will bring the right decisions or not, a war between science and opinion, as well as faith.
For the last few thousand years, most of us have been subjects, and we have all been working in the agricultural sector. A few of us were in the cities in the craft guilds. There were kings; today, we have billionaires, and they had a few SS elites for their power, as well as the clergy and the SA mob to beat up the subjects.
We worms hardly saw the kings, but the SA mob always visited us and beat us up, took our supplies, and made it clear who had the power.
Religion, I don't understand it. Totally practical, that people keep going and keep the show running, but the reward comes only after death. That is very convenient for the kings and billionaires. That's how slavery works very well. How affordable can the welfare state be?
And what I don't understand about religion today: In today's time of knowledge, education, and visible diversity, you would think that people would have a choice of different religions and, like when deciding to buy a car, weigh the pros and cons and freely choose a good religion. That's not what happens... no, not quite. Half and half. Modern people are more flexible, not so dogmatic, which may be a good thing. In families with patriarchs, it's different, firmly established, dogmatic, it has always been that way, the leader is right.
Do these servants know that the faith of the family patriarch is only that way because a few hundred years ago, their own king billionaire lost the war and another king billionaire with the superior SA mob imposed it?
Yes, yes, the infallibility of God, emperor, and leader. And again and again lost wars.
That's how it was for thousands of years.
And then, in the last 500 years, so many changes.
Technological leaps, huge populations, wars with millions of people, increasing life expectancy and defying much suffering and death, many and very large catastrophes, increasingly faster technology that can cause unpredictable damage. How far can that scale up to the planetary limits?
Jump to the beginning of the text and the difficult or even heretical questions:
* What concepts do we have to make the right decisions?

* Do they even exist?

* For whom are which decisions right or wrong?

For thousands of years, most people didn't care, there were the powerful, who beat us up, sometimes the king billionaire changed.
So, the last 300 years have been different. Uprisings and revolutions. Literacy and knowledge for many people.
Political alternatives emerged.
These people, who say it has always been like that, no.
The idea of nation-states is only 200, not 300 years old. Before that, we were just subjects in kingdoms. With the nation-state, a completely different form of organization of very large populations emerged, with all its advantages and disadvantages.
The monarchies had to share power. Capitalism exploded. New ideas, socialism, communism, rediscovery of democracy.
The International, or the nation-states, socialism or capitalism, democracy or dictatorship?
In the last 500 years, we have brought forth utopias, the implementation of which has been catastrophic, politically and technologically, and thus for the environment.
Today:
Nazi fascism and real existing socialism were the death of millions of people. Science, high-tech, benefit or exceeding planetary limits, thus also the death of millions? That bet is on, and it doesn't look good.
Democracy. A bad form, but at least there were no thugs from the SA or Stalinist purges, and the welfare state provided some peace.
Democracy was the promise, it should be a competition of good arguments. This dissolves into a utopia. For democracy, there must be a reasonably equal level of knowledge, and poverty and wealth must only be slightly apart.
It was put on capital, and capital is undemocratic.
Everything was cut back. That's why the welfare state is being abolished.
The function is no longer there, people are frustrated. The tone is becoming more aggressive.
Others are afraid. No right decisions are possible with fear.
An NSDAP will not come in that form anymore, the AfD will not be able to achieve that organizationally. Nevertheless, authority is returning, shouting and being beaten, but not like with the Nazis.
The Prussian state, which was focused on function, is no longer there, so is that specific mentality. Just like the idea of Rome.
With the Prussians and Nazis, there was also a very strong state. Teachers were listened to, there was vaccination, science was strong. Order in public space. Work was hard, but housing was provided. Of course, disorderly and disobedient people were crushed. China and Singapore seem relatively Prussian to me.
An AfD will not be able to hold the entire state of Germany. In contrast to 90 years ago, there are now many other forces in the country. In the Ruhr area and Cologne, for example, there are the gray wolves, and that is only one group of many others. In the left-wing spectrum, there are also many people who, depending on the level of escalation, can be a great force. For example, there are Kurdish comrades. 90 years ago, many were in the SA mob. Today, the people on the political spectrum are mostly old, overweight, and sick, even in the AfD. Younger people are better suited for the beating.
Young people know about a hard future with very difficult circumstances. Yes, there are fascists among the immigrants, but many immigrants also know that a democracy, even if it has weaknesses, is okay and would like that.
The future is always made by young people. The information, the knowledge is there.
I can't tell what will happen with the young people, some of whom are looking for the 1950s, ignore the downsides of that time, and vote for the AfD, work, toil, alcohol, blind faith in technology. The others are with the left, who are more likely to become the SPD of the 1970s: education, housing, welfare state, vacations, collective bargaining wages, a state with taxes.
Anti-Semitism and anti-Zionism
Death to Israel and death to America. On Mastodon, I often say that I am in favor of a two-state solution, strongly reject anti-Semitism, and yet reject the government and settlement policy of Israel. But there can be no peace with a fascist Hamas or Hezbollah. Various anti-Semitic groups, whether religious or of left-wing origin, which are against Israel and America, largely use US American IT and internet services. You don't have to understand that, relatively speaking, I can't think of a non-ableist word for it.
Where do I come from?
I have written and spoken enough about the limits of the closed psychiatric ward, the restraint room. And I have also reported enough about the public executions of people with schizophrenia by the police.
Obedience. Taking the psychotropic drugs is a deal for relative freedom, but obedience.
I grew up in a Nazi village; in the 1980s, the village had a very bad reputation in the district and surrounding area. In the last elections, the AfD failed to get a valid nomination meeting. For that moment, ignorance was decisive; in the 1980s, 85% voted CDU.
The elementary school class was small. There were three Hitler boys from the SA offspring, and there were beatings. The Basic Law was never there. Even at that age, there was a lot of frustration and aggression. These were Catholic altar boys who knew everything about masturbation in the second and third grade. It is still unclear whether the RTL night program or the Catholic Church provided that knowledge. If I remember correctly from many years ago on Facebook, one of them has cancer now. I once bit him deeply and firmly in the arm. What? Yes, from then on, the beatings stopped.
Then I went to high school, and the world became very big.
In middle school and up to the age of 19, I had three different circles of people: high school and the surrounding area of Düren, high school in Erftstadt and Zülpich, and also in this village.
A lot of drinking, drugs, parties, pirating, playing Doom, hanging out, driving around, smuggling drugs across the border. At that time, no stress and no beatings. And there were dangerous people among them. Today, most of them are AfD or even further to the right.
My parents were naive. Moving out to the country from the dirty Ruhr area. My father looked at everything south of the highway for the brown coal, and it had to be cheap. So, I ended up in an industrial-agricultural village in the Börde, all full of chemicals. That was the end for my mother, with cancer.
Evangelical-Baptist in the Catholic Nazi village in the Rhineland with Hebrew first names, what a plan my parents had.
Later, through learning history, I knew more about why that was a bad idea of my parents.
At home, there were also beatings. Extreme changes between support and punishment. Don't provoke the old man, he needs rest after work. My mother had certain things that were important to her. Table manners, even if I don't implement it today, I know what order is. In principle, I can find dirt as a hotel tester, but I don't, it's not my job. My mother had disagreements with Nazis, and yet she was trapped in the 1950s model.
A strange evening. I had the place to myself. Together with the non-beating SA mob from elementary school, we drank a lot, as always at that time. One of them was very toxic masculine, a different woman every day, etc., a lot of talk. But the other one had the power, the one I bit. There were no fights or anything, the power of language and knowledge. The man with a lot of sex is crying, but really crying. In the night, in our driveway in front of the house. I was very drunk. We can guess what was going on. Through the reduction of possibilities, people know what was going on.
Power.
The contradiction.
My grandparents lived further away, and we only saw each other every few months. The neighbors were a kind of substitute grandparents. Very, very toxic, that was a real Nazi, who was actively involved. Actually, we were very different, and yet neighborliness was maintained. And help was given, with the harvest, mowing the lawn, etc. The statement about me: "A real one." In this household, there were no books, but the farmer had everything in her head that an agricultural business had to know at that time, everything and the complete calendar in her head. About the Catholic, this woman had more Latin words ready than I later did in high school. Polished manners, order, obedience. The old Prussian, which no longer exists today among the chaotic I fascists. Little school and science, and yet everyday practical knowledge that was sufficient for survival, did not harm the planet.
Similarly, with the parents of all the friends in the village. Although we did quite a bit of mischief, I had the reputation of being polite, reasonable, and orderly.
After my diagnosis, I broke off contact completely. And two years later, I moved back to Heidelberg, and a year later, I moved to Langerwehe.
The Nazi village was never the same or uniform. In addition to the active real Nazis, there were, as in all villages, SPD, etc. Small, manageable, everyone knows everyone, everything is known, from radical to moderate.
Nazis and drugs, yes, that is also a contradiction and was the same there. Some died very early. Most of them became aware of the dark and dangerous sides. Over twenty years ago, the last thing I heard from that bubble was, "At least one who has become reasonable."
Conclusion:
I have no idea what will happen politically here. I have no idea whether the right decisions will be made.
Some people think that the most dangerous place is inside a closed psychiatric ward.
I know that if people have a very low frustration threshold and high aggressiveness, there are no arguments, then there are beatings until the perpetrator is tired.
Will it not be like that? I don't know.
Who will be in charge in the block? AfD or gray wolves? Or something else?
How far down will they cut in the welfare state? I don't know.
Will I continue to get my medication? That is my most important question. Only with these medications can I be reasonably obedient, reasonable, and orderly.
At every corner, the test or the coin toss, whether the SA mob will be okay with it and not freak out.
No idea.
Probably, people expect order from the AfD, including through discipline. But it looks more like corruption, cronyism, intransparency, and arbitrariness, chaotic fascism, it will work even less. On good days, less shouting and beating, on other days, more of it. Right and wrong will be difficult to assess, exposed to the whim of violent, bad-tempered people.
There is no concept, there never was one.
Life is pure chance, every second.

Evaluación de la realidad, evaluación de riesgos, contradicciones, la próxima era de una política más radical, obedecer

9 de julio de 2026
¿Han terminado los pocos decenios de relativa indulgencia en Alemania?
Sé que el mundo es muy complejo, intrincado, caótico, contradictorio. Sin embargo, cada vez me cuesta más lidiar con las contradicciones.
* Me explota la cabeza, los pensamientos deben encontrar de nuevo una dirección.

Ay, Dios mío, gente. He vuelto a tener contacto con una amplia gama de personas, desde gente con un vocabulario de pocos miles de palabras hasta personas con un talento excepcional y un talento superior. Una amplia gama de opiniones políticas y religiosas. Gente de buen corazón y gente agresiva. Conozco gente que está cerca o ha estado cerca de "los de arriba" del parlamento estatal, el parlamento federal o los multimillonarios. Yo mismo tengo una propiedad modesta, pero mis ingresos netos son unos pocos cientos de euros inferiores al umbral de la pobreza. Y veo que hay aún más pobreza.
No dejé Mensa e.V. porque la gente sea aburrida, al contrario, hay muchos temas interesantes. Me gustan las personas con experiencia. Pero el MV, puede que me equivoque y el tono haya cambiado, me pareció como estar en una asamblea de la piratería en el cenit de su popularidad. En ambos casos, me fui en sentido contrario.
Cuando era joven, ser una persona muy talentosa me dio un impulso contra la depresión. Hoy en día, no lo niego, pero desde el coronavirus y posiblemente el síndrome post-covid, creo que pierdo entre uno y tres puntos de coeficiente intelectual cada año.
¿Qué es la inteligencia? En absoluto, la inteligencia no significa automáticamente tomar las decisiones correctas. Sobre todo porque, en realidad, cada persona tiene suficiente subjetividad. Todas las personas tienen la capacidad de tomar decisiones equivocadas. En mi entorno, tengo personas muy inteligentes que tienen evaluaciones de riesgo totalmente diferentes. Hay de todo, desde el alcoholismo, la conducción temeraria y otras cosas menos evidentes, como la cantidad de radiación que es perjudicial. La inteligencia es sólo una medida de la velocidad, que puede estar llena de conocimiento, conocimiento parcial, desinformación y superstición.
Incluso el mejor conocimiento tiene fuertes contrapartidas: el hábito y la creencia, ambos son intensos como una adicción.
En el ámbito académico y/o político, puede ocurrir muy rápidamente que personas inteligentes y/o con títulos universitarios muy altos se acusen mutuamente de idiotismo.
"La AfD nunca puede ser inteligente", dice una persona con un talento excepcional, aunque la facción del Bundestag tiene muchas personas con títulos de doctorado. Para luego, en el mismo aliento, hablar de otras personas de manera muy capacitista, ser impaciente con ellas, enfadarse mucho por su estupidez. Y, sin embargo, tener grandes problemas en su propia vida. Y no tener en cuenta que nunca hay que subestimar al enemigo. Incluso la NSDAP tenía eso entre las SS y la SA.
Hábito y una fuerte creencia en sí mismo.
Me ahorro el hablar de todo el hábito del petróleo y el gas, si la gente cambia de rumbo individualmente o si un estado fuerte lo impone, ya lo verán ustedes mismos, o no, la aplicación, sólo el que tiene el poder tiene razón. ¿Qué es la independencia? Da igual, yo soy libre.
IA y LLM, bueno. ¿Cuál es el objetivo? ¿Por qué la velocidad? La gente se está volviendo cada vez mejor y más rápida con la tecnología, sin tener en cuenta que el daño también se produce cada vez más rápido. Mi círculo académico tiene evaluaciones de riesgo muy diferentes al respecto. Yo, un gusano, no debería hablar de ello, mi cerebro esquizofrénico me mostró la demolición mental a una edad muy temprana. Los LLM alucinan, yo tengo psicofármacos que lo impiden.
El salto a la política...
Primero, al pasado y una descripción de un conocido muy cercano:
Este conocido no es un fascista, pero en ciertos temas me pondría de acuerdo con jóvenes de izquierdas y verdes. Algo anticuado, pero también una persona que conoce y observa a la gente.
Estaba con sus nietos en el zoo. Como sea, pasó un par de horas observando la roca de los monos.
¿De dónde venimos? ¿Qué pasa con las diferentes partes de nuestro cerebro?
Las investigaciones sobre nuestros parientes más cercanos también están arrojando resultados interesantes.
La Edad de Piedra está en nosotros, pero hubo transiciones importantes.
Tanto si se trata de monos como de humanos muy primitivos, vivíamos en grupos de unas pocas decenas de individuos. La familia, con todas sus ventajas y desventajas. De ahí procede nuestro lenguaje. Hemos encontrado un lenguaje para muchas características y cosas.
Las familias y los grupos también son política.
¿Eran todos iguales? Hoy sabemos que los equipos con una amplia gama de miembros tienen más éxito. Todos los diagnósticos psiquiátricos pueden ser considerados. La psiquiatría ha considerado casi exclusivamente los déficits en estos diagnósticos durante sólo 200 años. En mi opinión, los diagnósticos son también tan intensos porque también se han puesto a disposición muchas drogas fuertes.
Los primeros se despiertan temprano junto al fuego, los últimos se despiertan tarde. Los TDAH corren y hacen una pausa en caso de peligro, los autistas recopilan cosas sin parar. Y cada pocos años, el abuelo Gollum ve nubes oscuras, esta vez mucho más oscuras, y aconseja que se suban a la colina.
Desafortunadamente, los equipos no siempre están idealmente formados, o es diferente quién obedece a quién.
Poder, frustración, violencia, todo eso está dentro de nosotros.
Sea lo que sea que nos haya puesto eso en la cuna. El mono alfa y los subordinados.
Cuando los grupos se encontraban, a veces podía ir bien o mal, porque los equipos estaban mejor o peor equipados para hacer frente a diferentes cosas.
El poder a menudo se impone con la violencia, pero no siempre.
Evaluación de riesgos, sobreestimar o subestimar al enemigo. Parte del fascismo eterno.
Después de la derrota, se añadieron los perdedores a sus propios subordinados. Si el grupo se hacía demasiado grande, se dividía, de nuevo por la violencia.
A veces, los más débiles se alegraban de que, a ambos lados, los más fuertes se hubieran reducido y los débiles se hubieran unido y se hubieran librado de sus tóxicos monos alfa, durante un período más o menos breve, quizás con paz.
La transición:
Logros técnicos y religión, en el uso temprano del lenguaje, ya se describen los abismos de las personas. También que el medio ambiente tuvo siempre una influencia extrema en estos pequeños grupos.
Sedentarismo y estatalidad.
Los grupos se hicieron mucho más grandes, surgió la estatalidad con todas sus ventajas y desventajas. Surgieron la división del trabajo y la transmisión de conocimientos.
La funcionalidad se volvió importante.
Sea lo que sea que, hace unos 10.000 años, se haya formado en gran medida la monarquía fascista. Poder y preservación. Y, además, la religión, cuando la casta superior se quedó sin argumentos, la religión tuvo que mantener el negocio en marcha. Una cadena histórica de decisiones similares y el respectivo final de los regímenes.
Salto al presente:
Hombre moderno, sigue soñando. Somos ambos, modernos y de la Edad de Piedra. Tenemos alta tecnología. Y muchas guerras actuales, que son de hecho guerras de creencias. Guerras de creencias de diferentes tipos. Tenemos guerras religiosas reales y guerras de creencias sobre qué dirección o radicalidad política traerán las decisiones correctas, una guerra entre la ciencia y la opinión, así como la creencia.
En los últimos miles de años, la mayoría de nosotros hemos sido súbditos y hemos trabajado casi todos en el sector agrícola. Unos pocos de nosotros trabajaban en las ciudades en los gremios artesanales. Había reyes, hoy los multimillonarios, y tenían algunas élites de las SS para su poder, así como el clero y una pandilla de las SA para golpear a los súbditos.
Nosotros, los gusanos, apenas veíamos a los reyes, pero la pandilla de la SA siempre nos visitaba y nos golpeaba, nos quitaba las provisiones y nos mostraba claramente quién tenía el poder.
Religión, no lo entiendo. Muy práctico, que la gente siga adelante y mantenga el negocio en marcha, pero la recompensa viene después de la muerte. Eso es muy conveniente para los reyes y los multimillonarios. Así es como funciona muy bien la esclavitud. ¿Qué tan asequible puede ser el estado de bienestar?
Y lo que tampoco entiendo de la religión hoy en día: en la actualidad, con el conocimiento, la educación y la diversidad visible, uno esperaría que la gente tuviera diferentes religiones para elegir y que, como en la decisión de comprar un coche, sopesara los pros y los contras y eligiera libremente una buena religión. En absoluto, eso es lo que sucede... bueno, no del todo. Algo a medias. Los hombres modernos son más flexibles, no tan dogmáticos, lo cual puede ser algo bueno. En las familias con patriarcas, es muy diferente, está muy arraigado, dogmático, siempre ha sido así, el líder tiene la razón.
¿Saben estos siervos que la creencia del patriarca familiar es sólo así porque hace unos cientos de años el rey multimillonario perdió la guerra y otro rey multimillonario con la pandilla de la SA superior se lo impuso?
Sí, sí, la infalibilidad de Dios, el emperador y el líder. Y siempre guerras perdidas.
Durante miles de años ha sido así.
Y luego, en los últimos 500 años, muchos cambios.
Saltos tecnológicos, enormes poblaciones, guerras con millones de personas, aumento de la esperanza de vida y superación de mucho sufrimiento y muerte, muchos desastres muy grandes, tecnología cada vez más rápida que puede causar daños incalculables. ¿Hasta dónde puede escalar esto hasta los límites del planeta?
Volviendo al principio del texto y a las preguntas difíciles y casi heréticas:
* ¿Qué conceptos tenemos para tomar las decisiones correctas?
* ¿Existen siquiera?
* ¿Para quién son ciertas decisiones correctas o incorrectas?

Durante miles de años, a la mayoría de la gente no le importó, ahí estaban los poderosos, que nos golpeaban, y de vez en cuando cambiaba el rey multimillonario.
Así, en los últimos 300 años, las cosas han sido diferentes. Revueltas y revoluciones. Alfabetización y conocimiento para muchas personas.
Surgieron alternativas políticas.
Estos tipos que decían que siempre había sido así, no.
La idea de los estados-nación tiene 200, no 300 años. Antes, sólo éramos súbditos de los reinos. Con el estado-nación surgió una forma diferente de organización de poblaciones muy grandes, con todas sus ventajas y desventajas.
Las monarquías tuvieron que compartir el poder. El capitalismo golpeó duramente a la gente. Nuevas ideas, socialismo, comunismo, redescubrimiento de la democracia.
La Internacional, o los estados-nación, el socialismo o el capitalismo, la democracia o la dictadura.
En los últimos 500 años, hemos tenido utopías que han tenido consecuencias desastrosas, tanto política como técnicamente, y, por lo tanto, para el medio ambiente.
Hoy:
El nazi fascismo de la NSDAP y el socialismo real causaron la muerte de millones de personas. Ciencia, alta tecnología, ¿beneficio o superación de los límites del planeta, y, por lo tanto, muerte de millones? Esa apuesta está en marcha y no parece bien.
Democracia. Una forma imperfecta, pero al menos no había pandillas de la SA ni purgas estalinistas, y el estado de bienestar proporcionó cierta paz.
La democracia fue la promesa, que debería ser una competencia de buenos argumentos. Eso se está convirtiendo en una utopía. Para la democracia, debe haber un nivel de conocimiento razonablemente igual, y la pobreza y la riqueza no deben estar muy alejadas.
Se apostó por el capital, y el capital es antidemocrático.
Se ahorró en todo. Por eso, ahora se está eliminando el estado de bienestar.
La función ya no existe, la gente está frustrada. El tono se está volviendo más agresivo.
Otros tienen miedo. No se pueden tomar las decisiones correctas con miedo.
Un NSDAP no volverá a existir de esa forma, la AfD no podrá lograrlo organizativamente. Sin embargo, la autoridad está volviendo, gritar y ser golpeado, pero no como los nazis.
El estado prusiano, que se basa en la función, ya no existe, lo que significa una mentalidad especial. Al igual que la idea de Roma tampoco existe.
En Prusia y los nazis, el liderazgo era también un estado extremadamente fuerte. Se escuchaba a los profesores, se vacunaba, la ciencia era fuerte. Un orden en el espacio público. El trabajo era duro, pero se proporcionaba vivienda. Por supuesto, la gente desordenada y desobediente quedó a merced de los elementos. China y Singapur me parecen relativamente prusianos.
Una AfD no podrá mantener el estado alemán en su conjunto. A diferencia de hace 90 años, hay muchas más fuerzas en el país. En el Ruhr y Colonia, por ejemplo, estarían los lobos grises turcos, y eso es sólo un grupo de los muchos otros. En el espectro de la izquierda, también hay mucha gente que, dependiendo del nivel de escalada, puede ser una gran fuerza. Como ejemplo, estarían los compañeros kurdos. Hace 90 años, mucha gente estaba en la pandilla de la SA. Hoy, la mayoría de la gente, en todo el espectro político, es mayor, tiene sobrepeso y está enferma, incluso en la AfD. Para los golpes, son más adecuadas las personas más jóvenes.
Los jóvenes saben que se avecina un futuro difícil con circunstancias muy complicadas. Sí, hay fascistas entre los inmigrantes, pero muchos inmigrantes también saben que una democracia, aunque tenga sus debilidades, está bien y les gustaría tenerla.
El futuro lo construyen siempre los jóvenes. La información y el conocimiento están ahí.
No sé qué pasará con los jóvenes que buscan los años 50, que ignoran los aspectos negativos de esa época y votan a la AfD, que trabajan, se esfuerzan, beben alcohol y creen ciegamente en la tecnología. Los otros están en la izquierda, pero probablemente se convertirán en la SPD de los años 70, educación, vivienda, estado de bienestar, vacaciones, salario acordado por convenio, estado con impuestos.
Antisemitismo y antisionismo.
Muerte a Israel y muerte a Estados Unidos. En Mastodon, a menudo digo que estoy a favor de una solución de dos estados, que rechazo firmemente el antisemitismo y que, sin embargo, rechazo el gobierno y la política de asentamientos de Israel. Pero tampoco puede haber paz con una Hamás o una Hizbolá fascista. Los diferentes grupos antisemitas, religiosos o de izquierda, que se oponen a Israel y a Estados Unidos, utilizan en gran medida los servicios de TI e Internet estadounidenses. No hace falta que lo entiendan, en relación con esto, no se me ocurre una palabra que no sea capacitista.
¿De dónde vengo?
He escrito y hablado mucho sobre los límites de la Ley Fundamental en el psiquiátrico cerrado en la sala de aislamiento. Y también he informado lo suficiente sobre las ejecuciones públicas de personas con esquizofrenia por parte de la policía.
Obedecer. Tomar los psicofármacos es un trato para una libertad relativa, pero es obedecer.
Crecí en un pueblo nazi, que en la década de 1980 tenía una reputación terrible en el distrito y sus alrededores. En las últimas elecciones, la AfD no logró convocar una asamblea válida. Para ese momento, la falta de educación fue decisiva, en la década de 1980 se votaba un 85% al CDU.
La clase de primaria era pequeña. De los tres Hitlerjugend de descendientes de la SA, recibíamos golpes. La Ley Fundamental nunca existió. Ya a esa edad, mucha frustración y agresión. Eran monaguillos católicos que ya en segundo y tercer grado sabían todo sobre la masturbación. Todavía no está claro si el programa nocturno de RTL o la Iglesia Católica les transmitieron ese conocimiento. Si lo entendí bien en Facebook hace muchos años, uno de ellos tiene cáncer. Una vez le mordí el brazo con mucha fuerza. ¿Qué? Sí, a partir de entonces, los golpes terminaron.
Luego fui al instituto y el mundo se hizo muy grande.
En la escuela secundaria y hasta los 19 años, tenía tres círculos de amigos diferentes. Instituto y entorno de Düren, instituto de Erftstadt y Zülpich y también en este pueblo.
Mucho beber, drogas, fiestas, piratear, jugar al Doom, pasar el rato por la zona, traer drogas a través de la frontera. En ese momento, nada de estrés ni golpes. Y había gente peligrosa entre ellos. Hoy, en gran medida, AfD o aún más a la derecha.
Mis padres eran ingenuos. Salieron del sucio Ruhr a vivir en el campo. Mi padre miró al sur de la autopista para la lignita y tuvo que ser barato. Así que terminé en un pueblo agrícola industrial en la Börde, todo lleno de productos químicos. Eso le quitó la vida a mi madre con cáncer.
Evangélico-bautista en un pueblo nazi católico en Renania con nombres hebreos, ¿qué plan tenían mis padres?
Más tarde, al aprender historia, supe más de por qué fue una mala idea de mis padres.
En casa, también había golpes. Extremos cambios entre apoyo y castigo. No provocar al viejo, necesita descansar después del trabajo. A mi madre le importaban ciertas cosas. Modales en la mesa, aunque hoy no los practico, sé lo que es el orden. En principio, puedo ser un inspector de hoteles que encuentra suciedad, pero no lo hago, no es mi trabajo. Mi madre se enfrentó a los nazis y, sin embargo, en los años 50, quedó atrapada en el modelo.
Una noche extraña. Tenía la casa libre. Bebí con los ex-miembros de la SA de la escuela primaria, como siempre en esa época. El uno era muy tóxico, el otro, el que había mordido, tenía el poder. También allí, ninguna pelea, el poder del lenguaje y el conocimiento. El hombre con mucha vida sexual llora, pero de verdad. En la noche, en nuestro patio delantero. Estaba borracho. Podemos imaginar lo que pasó. A través de la reducción de posibilidades, la gente sabe lo que pasó.
Poder.
La contradicción.
Mis abuelos estaban lejos, sólo se veían cada pocos meses. Los vecinos eran una especie de abuelos sustitutos. Muy, muy tóxicos, ese era un nazi de verdad, que participó activamente. En realidad, éramos muy diferentes y, sin embargo, se cultivó la vecindad. Y ayudamos con la cosecha, cortamos el césped, etc. El comentario sobre mí: "Un verdadero". En esa casa no había libros, pero la granjera tenía todo en la cabeza lo que tenía que saber un negocio agrícola en aquella época, todo y el calendario completo en la cabeza. Un trato amable, orden, obediencia. Lo viejo y prusiano, que hoy ya no existe en el caótico yo fascista. Poca escuela y ciencia y, sin embargo, conocimiento práctico para las circunstancias, que fue suficiente para sobrevivir, que no dañó al planeta.
Similar a los padres de todos los amigos en el pueblo. Aunque hicimos algunas cosas malas, tuve la reputación de ser educado, sensato y ordenado.
Después de mi diagnóstico, rompí completamente el contacto. Y dos años después, volví a Heidelberg y, un año después, me mudé a Langerwehe.
El pueblo nazi nunca fue igual o uniforme. Además de los nazis activos, como en todos los pueblos, también había SPD, etc. Pequeño, manejable, todos se conocen, todo se sabe, desde radicales hasta moderados.
Nazis y drogas, sí, también una contradicción y era así. Algunos murieron muy pronto. La mayoría de la gente era consciente de los aspectos oscuros y peligrosos. Hace más de veinte años, lo último que supe de este grupo fue: "Al menos uno se ha vuelto sensato".
Conclusión:
No tengo ni idea de lo que va a pasar políticamente. No tengo ni idea de si se tomarán las decisiones correctas.
Algunas personas piensan que el lugar más peligroso es dentro de un psiquiátrico cerrado en la sala de aislamiento.
Sé que si la gente tiene un umbral de frustración muy bajo y es muy agresiva, no hay argumentos, entonces hay golpes hasta que el agresor se canse.
¿No va a ser así? No lo sé.
¿Quién va a mandar en el bloque? ¿La AfD o los lobos grises? ¿O algo más?
¿Hasta dónde se llegará a recortar a los pobres? No lo sé.
¿Seguiré recibiendo mis medicamentos? Esa es mi pregunta más importante. Sólo con estos medicamentos puedo obedecer, ser razonable y ordenado en cierta medida.
En cada esquina, la prueba o el lanzamiento de la moneda de si la pandilla de la SA está de acuerdo con eso o no.
No tengo ni idea.
Probablemente la gente espere que la AfD traiga orden, también a través de la disciplina. Pero parece que habrá más corrupción, amiguismo, intransparencia y arbitrariedad, caos fascista, que funcionará aún menos. En los buenos días, menos gritos y golpes, en los malos, más. Es difícil saber qué es correcto y qué es incorrecto, estar expuesto a la violencia de la gente de mal humor.
No hay ningún concepto, nunca lo hubo.
La vida es un juego de azar, en cada segundo.

Évaluation de la réalité, évaluation des risques, contradictions, la période à venir d'une politique plus radicale, obéissance

9 juillet 2026
Les quelques décennies de relative clémence en Allemagne sont-elles terminées ?
Je sais que le monde est très complexe, compliqué, chaotique, contradictoire. Pourtant, j'ai de plus en plus de mal à gérer les contradictions.
* Ma tête va exploser, les pensées doivent trouver un chemin, quelque part.

Oh là là, les humains. J'ai de nouveau, depuis peu, toute la gamme des types d'humains, des gens avec un vocabulaire de quelques milliers de mots aux personnes très douées et extrêmement douées. Diversité politique et religieuse. Des gens bien intentionnés et des gens agressifs. Je connais des gens qui sont proches ou qui l'ont été de ces "ceux qui sont en haut" du Landtag, du Bundestag ou des multimillionnaires, et moi, je suis modestement propriétaire, mais mon revenu net est inférieur de quelques centaines d'euros au seuil de pauvreté. Et je vois qu'il y a encore plus de pauvreté en dessous.
Je n'ai pas quitté Mensa e.V. parce que les gens sont ennuyeux, au contraire, il y a beaucoup de sujets intéressants, j'aime les gens qui ont de l'expertise. Mais le MV, je peux me tromper et le ton a changé, pour moi, c'était comme être à un congrès du parti pirate au sommet de sa popularité ; dans les deux cas, j'en suis sorti en reculant.
En tant que jeune adulte, être très doué m'a donné un coup de pouce contre la dépression. Aujourd'hui, je ne le nie pas, mais je pense qu'à partir de Corona, avec probablement un syndrome post-COVID, je perds un à trois points de QI chaque année.
Qu'est-ce que l'intelligence ? L'intelligence ne signifie pas automatiquement qu'elle conduit à prendre les bonnes décisions. Surtout parce que chaque personne a une perspective subjective. Toutes les personnes ont la capacité de prendre de mauvaises décisions. Dans mon entourage, j'ai des gens très intelligents qui ont des évaluations de risques très différentes. Il y a de tout, du fait de trop boire, de conduire trop vite, et d'autres choses moins évidentes, comme l'importance ou la faible importance des radiations. L'intelligence n'est qu'une mesure de la vitesse, elle peut être remplie de connaissances, de demi-connaissances, de fausses connaissances et de superstitions.
Même les meilleures connaissances ont de fortes contreparties : l'habitude et la foi, les deux sont aussi intenses qu'une addiction.
Dans le domaine académique et/ou politique, il peut très rapidement arriver que des personnes intelligentes et/ou ayant de très bons diplômes universitaires s'accusent mutuellement d'idiotie.
"L'AfD ne peut jamais être intelligent", dit une personne très douée, alors que la faction du Bundestag compte de nombreuses personnes titulaires d'un doctorat. Puis, dans le même souffle, elle critique très durement les autres, est impatiente avec eux, est très irritée par la stupidité. Et pourtant, elle a elle-même de gros problèmes dans sa vie. Et elle n'a pas compris qu'il ne faut jamais sous-estimer un ennemi. Même la NSDAP avait cette mentalité entre la SS et la SA.
Habitude et forte croyance en soi.
Je ne vais pas parler de toute l'habitude du pétrole et du gaz, que les gens changent de cap individuellement ou qu'un État fort l'impose, vous le remarquerez vous-même, ou pas, mise en œuvre, seulement celui qui a le pouvoir a raison. Qu'est-ce que l'indépendance, peu importe, je suis libre de cela.
IA et LLM, bon. Quel est le but ? Pourquoi cette vitesse ? L'homme devient de plus en plus performant et rapide avec les technologies, sans se soucier du fait que les dommages s'aggravent également de plus en plus vite. Mon cercle académique a des évaluations des risques très différentes à ce sujet. Moi, le ver, je ne devrais pas en parler, mon cerveau schizophrène m'a déjà montré très tôt dans la vie une démolition mentale. Les LLM hallucinent, j'ai des médicaments antipsychotiques qui les empêchent chez moi.
Le saut vers la politique...
Tout d'abord, un regard sur le passé et le récit d'un très bon ami :
Cet ami n'est pas un fasciste, mais je serais d'accord avec lui sur certains sujets avec des jeunes de gauche et des écologistes. Un peu démodé, mais aussi une personne qui connaît et observe les gens.
Il était avec ses petits-enfants au zoo. Bref, il a observé les singes pendant quelques heures.
D'où venons-nous ? Qu'en est-il de nos différentes parties dans le cerveau ?
Les recherches sur nos plus proches parents donnent également des résultats intéressants.
L'âge de pierre est en nous, mais il y a eu d'importantes transitions.
Que ce soient des singes ou des humains très anciens, nous vivions en groupes, d'une cinquantaine d'individus. La famille, avec tous ses avantages et ses inconvénients. Notre langue vient de là. Nous avons trouvé une langue pour tant de caractéristiques et de choses.
Les familles, les groupes, c'est aussi de la politique.
Étaient-ils tous pareils ? Aujourd'hui, nous savons que des équipes diversifiées sont plus performantes. Tous les diagnostics psychiatriques peuvent être considérés. La psychiatrie n'a considéré ces diagnostics que de manière déficitaire pendant une courte période de 200 ans. À mon avis, les diagnostics sont également si forts parce que des drogues puissantes sont devenues très accessibles.
Les premiers se réveillent tôt près du feu, les derniers se lèvent tard. Les personnes atteintes de TDAH font un sprint en cas de danger, puis font une pause, les personnes atteintes d'autisme collectent sans cesse ce que les collectionneurs collectent. Et tous les quelques années, grand-père Gollum voit des nuages sombres, qui sont cette fois-ci beaucoup plus sombres et conseille d'aller sur la colline.
Malheureusement, les équipes n'étaient pas toujours idéalement composées, ou il était différent, qui obéissait à qui.
Le pouvoir, la frustration, la violence, tout cela est en nous.
Peu importe la raison pour laquelle cela nous a été donné. Le grand singe et les sujets.
Lorsque les groupes se rencontraient, les choses pouvaient se passer de différentes manières, car les équipes étaient plus ou moins bien préparées à différentes choses.
Le pouvoir est souvent imposé par la violence, mais pas toujours.
Évaluation des risques, sous-estimer ou surestimer l'adversaire. Une partie de l'éternel fascisme.
Après la défaite, les vaincus ont été ajoutés à ses propres sujets. Si le groupe devenait trop grand, il se divisait, à nouveau par la violence.
Parfois, les plus faibles étaient heureux que les plus puissants des deux côtés aient été décimés et que les plus faibles se soient unis et aient éliminé leurs toxiques grands singes, pour une paix plus ou moins courte.
La transition :
Les réalisations techniques et la religion, dans l'utilisation précoce du langage, les gouffres chez les humains sont déjà décrits. De même, que l'environnement a toujours eu des influences extrêmes sur ces petits groupes.
Sédentarité et État.
Les groupes sont devenus beaucoup plus grands, et l'État, avec tous ses avantages et ses inconvénients, a vu le jour. La division du travail et la transmission des connaissances ont fait leur apparition.
La fonctionnalité est devenue importante.
Peu importe la raison pour laquelle, pendant environ 10 000 ans, la royauté fasciste s'est largement formée. Le pouvoir et sa préservation. Et avec cela la religion, lorsque la caste supérieure n'avait plus d'arguments, la religion devait faire fonctionner la machine. Une chaîne historique de décisions similaires et de la fin respective des régimes.
Saut vers le présent :
L'homme moderne, rêvez plus. Nous sommes les deux, modernes et de l'âge de pierre. Nous avons la haute technologie. Et beaucoup de guerres actuelles, qui sont de facto des guerres de religion. Des guerres de religion de différents types. Nous avons de véritables guerres de religion et des guerres de religion qui concernent la direction politique ou le radicalisme, qui prendront les bonnes décisions ou non, une guerre entre la science et l'opinion, ainsi que la croyance.
Au cours des derniers milliers d'années, la plupart d'entre nous étaient des sujets et nous étions tous engagés dans le secteur agricole. Quelques-uns d'entre nous étaient dans les villes dans la guilde artisanale. Il y avait des rois, aujourd'hui les milliardaires et ils avaient quelques élites SS pour leur pouvoir, ainsi que le clergé et la bande SA pour frapper les sujets.
Nous, les vers, voyions rarement les rois, mais la bande SA nous rendait toujours visite et nous frappait, nous prenait des provisions et nous montrait clairement qui avait le pouvoir.
La religion, je ne comprends pas. Totalement pratique, que les gens continuent et que la machine fonctionne, mais la récompense n'arrive qu'après la mort. C'est très avantageux pour les rois et les milliardaires. C'est ainsi que l'esclavage fonctionne très bien. Dans quelle mesure l'État-providence peut-il être avantageux ?
Et je ne comprends pas non plus la religion aujourd'hui : dans l'époque actuelle, avec la connaissance, l'éducation et la diversité visible, on pourrait penser que les gens ont le choix entre différentes religions et qu'ils décideraient comme pour l'achat d'une voiture, en pesant le pour et le contre et en choisissant librement une bonne religion. Pas du tout... non, pas tout à fait. Moitié-moitié. Les hommes modernes sont plus flexibles, moins dogmatiques, ce qui est peut-être une bonne chose. Dans les familles avec des patriarches, c'est tout à fait différent, ancré, dogmatique, c'était toujours comme ça, le chef a raison.
Ces sujets savent-ils que la foi du patriarche de la famille n'est que cela parce qu'il y a quelques centaines d'années, le roi milliardaire a perdu la guerre et qu'un autre roi milliardaire avec la bande SA supérieure a forcé cela ?
Oui, oui, l'infaillibilité de Dieu, du Kaiser et du Führer. Et toujours des guerres perdues.
Pendant des milliers d'années, cela a été le cas.
Et puis, au cours des 500 dernières années, de très grands changements.
Sauts technologiques, populations énormes, guerres avec des millions de personnes, espérance de vie croissante et surmontant beaucoup de souffrances et de décès, beaucoup et de très grandes catastrophes, une technologie de plus en plus rapide qui peut causer des dommages imprévisibles. Dans quelle mesure cela peut-il se développer jusqu'aux limites planétaires ?
Saut au début du texte et les questions difficiles, voire hérétiques :
* Quels concepts avons-nous pour prendre les bonnes décisions ?

* Est-ce même possible ?

* Pour qui certaines décisions sont-elles bonnes ou mauvaises ?

Pendant des milliers d'années, la plupart des gens s'en fichaient, car il y avait les puissants qui nous frappaient, et de temps en temps, le roi milliardaire changeait.
Donc, au cours des 300 dernières années, les choses ont été différentes. Révoltes et révolutions. Alphabétisation et connaissances pour de nombreuses personnes.
Des alternatives ont émergé politiquement.
Ces gens qui disaient que c'était toujours comme ça, non.
L'idée des États-nations a 200, pas 300 ans. Avant, nous n'étions que des sujets dans des royaumes. Avec l'État-nation, une toute autre forme d'organisation de très grandes populations est apparue, avec tous ses avantages et ses inconvénients.
Les monarchies ont dû partager le pouvoir. Le capitalisme a frappé très fort les gens. De nouvelles idées, le socialisme, le communisme, la redécouverte de la démocratie.
L'Internationale, ou les États-nations, le socialisme ou le capitalisme, la démocratie ou la dictature ?
Au cours des 500 dernières années, nous avons eu des utopies dont la mise en œuvre a été catastrophique, sur le plan politique et technique, et donc pour l'environnement.
Aujourd'hui :
Le nazisme et le socialisme réellement existant ont entraîné la mort de millions de personnes. La science, la haute technologie, avantages ou dépassement des limites planétaires, ce qui entraînerait également la mort de millions de personnes ? Ce pari est en cours et cela ne semble pas bon.
La démocratie. Une forme imparfaite, mais au moins il n'y avait pas de bandes SA ou d'épurgations staliniennes, et l'État-providence a apporté un certain niveau de paix.
La démocratie était la promesse d'être une compétition de bons arguments. Cela se transforme en une utopie. Pour la démocratie, il faut qu'il y ait un niveau de connaissances à peu près égal, et que la pauvreté et la richesse ne soient pas trop éloignées l'une de l'autre.
On a misé sur le capital, et le capital est antédémocratique.
On a tout économisé. C'est pourquoi l'État-providence est en train d'être démantelé.
La fonction n'est plus assurée, les gens sont frustrés. Le ton devient plus agressif.
D'autres ont peur. On ne peut pas prendre de bonnes décisions avec la peur.
Un NSDAP ne se présentera plus sous cette forme, l'AfD ne sera pas en mesure de le faire sur le plan organisationnel. Néanmoins, l'autorité revient, crier et se faire frapper, mais pas comme chez les nazis.
L'État prussien qui met l'accent sur la fonction n'existe plus, c'est une mentalité particulière. Tout comme l'idée de Rome n'existe plus.
Chez les Prussiens et les nazis, le leadership était également un État très fort. On écoutait les enseignants, on se faisait vacciner, la science était forte. Un ordre dans l'espace public. Le travail était difficile, mais on s'occupait du logement. Bien sûr, des gens désordonnés et désobéissants ont été écrasés. La Chine et Singapour me semblent relativement prussiens.
Un AfD ne pourra pas gouverner l'ensemble de l'État allemand. Contrairement à il y a 90 ans, il existe aujourd'hui de nombreuses autres forces dans le pays. Dans la Ruhr et à Cologne, par exemple, il y a les loups gris turcs, et ce n'est qu'un groupe parmi beaucoup d'autres. Dans le spectre de gauche, il y a aussi beaucoup de gens qui, selon le niveau d'escalade, peuvent être une grande force. Il y aurait aussi, par exemple, des camarades kurdes. Il y a 90 ans, beaucoup de gens étaient dans la bande SA. Aujourd'hui, la plupart des gens, des deux côtés, sont âgés, en surpoids et malades, même à l'AfD. Des gens plus jeunes sont plus adaptés pour frapper.
Les jeunes savent qu'ils sont confrontés à un avenir difficile avec des circonstances très difficiles. Oui, parmi les immigrés, il y a aussi des fascistes, mais beaucoup d'immigrés savent qu'une démocratie, même si elle a des faiblesses, est plutôt bien et qu'ils la voudraient bien.
Les jeunes font l'avenir. L'information, les connaissances sont là.
Je ne peux pas dire ce qui va se passer chez les jeunes, ceux qui cherchent les années 50, qui ignorent les aspects négatifs de cette époque et qui votent pour l'AfD, travaillent, se donnent du mal, boivent, croient aveuglément à la technologie. Les autres sont à gauche, mais ils deviendront plutôt le SPD des années 70, l'éducation, le logement, l'État-providence, les congés, les salaires négociés, un État avec des impôts.
Antisémitisme et antisionisme
Mort à Israël et mort à l'Amérique. Sur Mastodon, je dis souvent que je suis favorable à une solution à deux États, que je rejette fermement l'antisémitisme et que, néanmoins, je rejette le gouvernement et la politique de colonisation d'Israël. Mais il ne peut pas y avoir de paix avec un Hamas ou un Hezbollah fasciste. Différents groupes religieux ou de gauche qui sont contre Israël et l'Amérique utilisent largement les services informatiques et Internet américains. Ce n'est pas nécessaire de le comprendre, c'est relativement considéré, je ne trouve pas de mot non-ableiste pour cela.
D'où je viens :
J'ai suffisamment écrit et parlé des limites de la loi fondamentale dans l'hôpital psychiatrique fermé, dans la salle d'isolement. Et j'ai également suffisamment rapporté sur les exécutions publiques de personnes atteintes de schizophrénie par la police.
Obéir. Prendre les médicaments antipsychotiques est un marché pour une liberté relative, mais c'est obéir.
J'ai grandi dans un village nazi, ce village avait une très mauvaise réputation dans le district et la région dans les années 1980. Pour les dernières élections, l'AfD n'a pas réussi à organiser une assemblée constituante valide. Pour l'instant, l'ignorance était décisive, dans les années 1980, 85 % ont voté CDU.
La classe de l'école primaire était petite. Sur les trois garçons Hitleriens, des descendants de la SA, il y a eu des coups. La loi fondamentale n'était pas là. Déjà à cet âge, beaucoup de frustration et d'agression. C'étaient des messagers catholiques qui savaient déjà, dès la deuxième et la troisième, tout sur la masturbation. Il n'est pas encore clair si c'est RTL Nachtprogramm ou l'église catholique qui a transmis ces connaissances. Si je l'ai bien compris sur Facebook il y a quelques années, l'un d'eux a un cancer. Je lui ai un jour mordu très fort le bras. Quoi ? Oui, à partir de ce moment-là, les coups ont cessé.
Puis, je suis allé au lycée et le monde est devenu très grand.
Dans la classe de collège et jusqu'à l'âge de 19 ans, j'ai eu trois cercles de personnes différents. Lycée et environnement Düren, lycée Erftstadt et Zülpich et aussi dans ce village.
Beaucoup de boissons, de drogues, de fêtes, de piratage et de jeux Doom, de traîner dans les environs, de faire passer des drogues à travers la frontière. À cette époque, pas de stress, pas de coups. Et il y avait des gens dangereux parmi eux. Aujourd'hui, beaucoup d'entre eux sont à l'AfD ou encore plus à droite.
Mes parents étaient naïfs. Sortir de la zone industrielle sale de la Ruhr. Mon père a regardé tout ce qui se trouvait au sud de l'autoroute, et il devait être bon marché. Ainsi, je me suis retrouvé dans un village agro-industriel dans le Börde, tout plein de produits chimiques. Cela a rapidement mis fin à ma mère avec le cancer.
Évangélique-baptiste dans un village nazi catholique dans le Rhin, avec des prénoms hébreux, quel plan avaient mes parents.
Plus tard, en apprenant l'histoire, j'ai su pourquoi c'était une mauvaise idée de mes parents.
À la maison, il y avait aussi des coups. Des changements extrêmes de soutien et de punition. Ne pas provoquer les vieux, ils ont besoin de se reposer après le travail. Ma mère avait des choses qui étaient importantes pour elle. Les manières de table, même si je ne les applique pas aujourd'hui, je sais ce qu'est l'ordre. En principe, je peux en tant que testeur d'hôtel trouver des saletés, mais je ne le fais pas, ce n'est pas mon travail. Ma mère s'est opposée aux nazis et elle était prisonnière du modèle des années 1950.
Une soirée étrange. J'avais carte blanche. Avec les anciens de la bande SA de l'école primaire, nous avons bu ensemble, comme toujours à l'époque. L'un était très toxique, chaque jour une femme différente, etc., beaucoup de bla-bla. Mais l'autre avait le pouvoir, celui que j'avais mordu. Là aussi, pas de bagarre ou quelque chose du genre, le pouvoir du langage et des connaissances. L'homme qui avait beaucoup de femmes pleurait, mais vraiment. La nuit, dans notre entrée devant la maison. J'étais complètement ivre. Nous pouvons bien imaginer ce qui s'est passé. Par la réduction des possibilités, nous savons ce qui s'est passé.
Le pouvoir.
La contradiction.
Mes grands-parents étaient plus éloignés, on ne se voyait que tous les quelques mois. Les voisins étaient une sorte de grands-parents de remplacement. Très, très toxiques, c'était un vrai nazi, qui était activement impliqué. En fait, nous étions très différents et pourtant la relation de voisinage a été maintenue. Et on a aidé, à la récolte, à tondre la pelouse, etc. La déclaration à mon sujet : "Un vrai". Dans ce foyer, il n'y avait pas de livres, mais la paysanne avait tout dans sa tête, ce qu'une exploitation agricole devait savoir à l'époque, tout et le calendrier complet dans sa tête. Un comportement soigné, de l'ordre, obéir. L'ancien prussien, qui n'existe plus aujourd'hui dans le chaos des fascistes "moi". Peu d'école et de science et pourtant les connaissances pratiques nécessaires aux circonstances, cela a suffi pour survivre, sans nuire à la planète.
De même pour les parents de tous les copains et copines du village. Même si nous avons fait pas mal de bêtises, j'avais la réputation d'être quelqu'un de poli, de raisonnable, d'ordonné.
Après mon diagnostic, j'ai coupé complètement les ponts. Et deux ans plus tard, je suis retourné à Heidelberg et, un an plus tard, j'ai déménagé à Langerwehe.
Le village nazi n'était jamais le même, ni uniforme. En plus des nazis actifs, il y avait, comme dans tous les villages, aussi la SPD, etc. Petit, facile à comprendre, tout le monde connaît tout le monde, des radicaux aux modérés.
Les nazis et la drogue, oui, c'est aussi une contradiction et c'était exactement pareil. Certains sont morts beaucoup trop tôt. La plupart ont pris conscience des aspects sombres et dangereux. Il y a plus de vingt ans, la dernière chose que j'ai entendue de cette bulle était : "Au moins, il y en a un qui est devenu raisonnable."
Conclusion :
Je ne sais pas ce qui va se passer politiquement ici. Je ne sais pas si les bonnes décisions seront prises.
Certains disent que l'endroit le plus dangereux est à l'intérieur d'un hôpital psychiatrique fermé.
Je sais que lorsque les gens ont une faible limite de frustration, une grande agressivité, alors il n'y a pas d'arguments, alors il y a des coups, jusqu'à ce que l'agresseur soit fatigué de frapper.
Est-ce que cela ne se passera pas comme ça ? Je ne sais pas.
Qui aura le pouvoir dans le bloc ? L'AfD ou les loups gris ? Ou autre chose ?
Jusqu'où ira-t-on pour économiser sur les pauvres ? Je ne sais pas.
Est-ce que je continuerai à recevoir mes médicaments ? C'est ma question la plus importante. Ce n'est qu'avec ces médicaments que je peux être à peu près obéissant, à peu près raisonnable et à peu près ordonné.
À chaque coin de rue, le test ou le lancer de pièce pour savoir si la bande SA est d'accord et ne perd pas la tête.
Je ne sais pas.
Probablement que les gens espèrent que l'AfD apportera de l'ordre, aussi par la discipline. Mais cela ressemble plutôt à de la corruption, à du favoritisme, à un manque de transparence et à de l'arbitraire, au chaos fasciste, cela fonctionnera encore moins. Certains jours, il y aura moins de cris et de coups, d'autres jours plus. Il sera difficile de juger de ce qui est juste et de ce qui est faux, nous serons exposés à la violence des gens de mauvaise humeur.
Il n'y a pas de concept, il n'y en a jamais eu.
La vie est un pur jeu de hasard, à chaque seconde.

1. de 2. en 3. es 4. fr